Kinijos startuolis „Deepseek“ sukrėtė daugelį, kai naujasis jo modelis metė iššūkį įsteigti Amerikos AI kompanijas, nepaisant to, kad yra mažesnės, efektyvesnės ir žymiai pigesnės. Tačiau valdymo teorija – konkrečiai sutrikimo teorija – galėjo numatyti, kad toks iššūkis neišvengiamai ateis. Galų gale, žlugdančios naujovės yra susijusios su pigių alternatyvomis, kurios nėra pažangios, tačiau daugeliui vartotojų veikia tinkamai. Panašu, kad būtent tai „Deepseek“ sukūrė „Shockwave“. „Deepseek“ nėra sui generis. Jis veikia panašiai kaip ir daugelis kitų kinų, kurie skiriasi nuo jų kolegų iš Amerikos dviem reikšmingais būdais: 1) jie dažnai naudoja pigesnę aparatinę įrangą ir panaudoja atvirą (taigi ir pigesnę) architektūrą, kad sumažintų sąnaudas, ir 2) daugelis kinų LLM yra pritaikyti. Domenui būdingoms (siauroms) programoms, o ne bendroms užduotims. Vadybos teorija taip pat siūlo įžvalgą, kaip įmonės turėtų tęsti čia. Viena vertus, tai, kad organizacijoje dislokuoti keli LLM modeliai, yra rizikos diversifikacija. Kita vertus, darbo su vienu tiekėju pranašumas yra sumažintos administracinės išlaidos ir geresnis supratimas apie galimybes abiejose partnerystės pusėse. Ankstesnės valdymo teorijos taip pat siūlo trečiąją galimybę: daugiskaitos valdymas, kuris apima išorinių tiekėjų ir vidaus kūrėjų derinį, kad būtų galima panaudoti kylančią technologiją.
