Meta sako, kad prieštaringai vertinamas sprendimas nutraukti faktų tikrinimo programą nepadarė įtakos reklamuotojų išlaidoms. „Meta CFO Susan Li“ „Meta CFO Susan Li“ ketvirtojo ketvirčio skambučio investuotojams patikino, kad reklamuotojų paklausa išlieka stipri, o bendrovės įsipareigojimas prekės ženklo saugai nesikeičia, nepaisant naujų priemonių. Tuo tarpu generalinis direktorius Markas Zuckerbergas pažymėjo, kad bendruomenės užrašų funkcija, pakeitę faktų tikrinimą, yra tiesiog „geresnė“ sistema, ir jis įskaitė X į pirminę idėją.
Li sakė, kad investuotojams „Meta“ nematė jokio pastebimo poveikio mūsų turinio politikos pokyčiams reklamuotojų išlaidoms “, tačiau nesidalijo jokia specifika. Ji taip pat atkreipė dėmesį į AI varomus įrankius, nes padedant įmonėms padidinti jų skelbimų išlaidų vertę.
Tuo tarpu Zuckerbergas pridėjo daugiau spalvų apie „Meta“ faktų tikrinimo sprendimo priežastis, paskelbtas anksčiau šį mėnesį, kuri iki šiol taikoma tik JAV.
„Aš nebijau prisipažinti, kai kas nors daro tai, kas yra geriau už mus“, – sakė jis. „Manau, kad mūsų darbas yra tarsi mūsų darbas eiti ir tiesiog atlikti geriausią darbą ir įgyvendinti geriausią sistemą“.
Vykdomoji valdžia taip pat pastūmėjo žmonių aiškinimą apie faktų tikrinimo pabaigą kaip tai, kad meta nebereikia pridėti konteksto ar kovoti su dezinformacija.
„Tai nėra teisinga“, – sakė Zuckerbergas. „Aš iš tikrųjų manau, kad bendruomenės pastabų sistema, pavyzdžiui, tai, ką X kurį laiką turėjo X, iš tikrųjų yra tik efektyvesnė nei tai, ką mes darėme anksčiau, ir aš manau, kad mūsų produktas dėl to pagerės“.
Be abejo, buvo daug linksmų ir dažnai nekontroliuojamų meemų, besislapstančių Zuckerbergo sprendimui nutraukti faktų tikrinimą, iš kurių dauguma buvo sutelkti į patį vykdomąją valdžią.
Nenuostabu, kad „Meta“ baigs faktų tikrinimą JAV lygiai taip pat, kai Trumpas ateis į valdžią, atsižvelgiant į ilgalaikius respublikonų rūpesčius, kad jie buvo cenzūruojami socialinėje žiniasklaidoje, kai faktų tikrinimai buvo taikomi jų paskelbtame turinyje.
„Meta“ žingsnis tiesiogiai panaikinti X idėją, nes jos faktų tikrinimo pakeitimas, o ne sugalvoti naują savo sistemą, taip pat yra lygiavertis kursui. Bendrovė turi ilgą istoriją, kai kopijavo idėjas iš savo konkurencijos, pavyzdžiui, kai ji pasiskolino istorijų koncepciją iš „Snap“. Prieš metus Zuckerbergas tai pripažino Kongreso antimonopoliniuose posėdžiuose, kai jis pripažino, kad „Facebook“ „tikrai pritaikė“ kitas funkcijas, kurias vadovavo konkurentai. Šiomis dienomis jis ne taip vengia įvertinti tas idėjas, kurias meta imasi savo.
