Remiantis naujais teisiniais pareiškimais, „OpenAI“ vienu metu svarstė galimybę įsigyti „Cerabras“ – dirbtinio intelekto lustų gamybos įmonę, kuri šiuo metu yra paskelbta viešai.
Elono Musko vykstančiame ieškinyje prieš OpenAI yra naujų eksponatų, kuriuose aprašoma, kaip OpenAI ketino pagrobti Cerebras 2017 m. arba maždaug – praėjus metams po Cerebras įkūrimo ir praėjus vos keleriems metams nuo OpenAI veiklos pradžios.
El. laiške, adresuotame OpenAI generaliniam direktoriui Samui Altmanui ir Muskui, Ilja Sutskeveris, vienas iš OpenAI įkūrėjų ir buvęs vyriausiasis mokslininkas, iškėlė idėją įsigyti Cerebras per Tesla, Musko elektromobilių kompaniją. Tuo metu Muskas buvo finansiškai įsitraukęs į OpenAI ir darė tam tikrą įtaką jos krypčiai.
„Jei nuspręstume pirkti Cerebras, manau, kad tai bus daroma per Teslą“, – 2017 m. rugsėjį rašė Sutskeveris. „Bet kam tai daryti taip, jei galėtume tai padaryti ir iš OpenAI? Konkrečiai, susirūpinimą kelia tai, kad „Tesla“ turi pareigą akcininkams maksimaliai padidinti akcininkų grąžą, o tai nesuderinama su „OpenAI“ misija. Taigi bendras rezultatas gali nebūti optimalus OpenAI.
Ankstesniame 2017 m. liepos mėn. Sutskeverio el. laiške Muskui ir OpenAI įkūrėjui Gregui Brockmanui (dabar bendrovės prezidentui) Sutskeveris paminėjo keletą su Cerebras susijusių darbotvarkės punktų: „Derėtis dėl susijungimo sąlygų su Cerebras“ ir „Daugiau deramo patikrinimo su Cerebras“.
Susijungimo sandoris galiausiai žlugs, nors iš eksponatų neaišku, kodėl. Ir „OpenAI“ ilgainiui atšauktų savo lustų ambicijas.
„Cerebras“, įsikūrusi Sunnyvale, Kalifornijoje, kuria pasirinktinę aparatinę įrangą dirbtinio intelekto modeliams paleisti ir treniruoti, ir tvirtina, kad jos lustai yra greitesni ir efektyvesni nei „Nvidia“ pavyzdiniai pasiūlymai dirbtinio intelekto darbo krūviams.
Pranešama, kad pritraukusi 715 mln. USD rizikos kapitalo, „Cerebras“ siekia maždaug padvigubinti savo 4 mlrd. USD vertę per IPO. Tačiau ji susiduria su dideliais iššūkiais. Viena Abu Dabio įmonė G42 sudarė 87% „Cerebras“ pajamų 2024 m. pirmąjį pusmetį, o JAV įstatymų leidėjai išreiškė nerimą dėl istorinių G42 ryšių su Kinija. „Cerebras“ generalinis direktorius Andrew Feldmanas taip pat turi neaiškią praeitį, nes pripažino kaltę dėl apskaitos kontrolės apėjimo, būdamas akcinės bendrovės „Riverstone Networks“ viceprezidentu.
Jei įsigijimas būtų įvykęs, jis būtų buvęs naudingas abiem bendrovėms. „Cerebras“ būtų išvengęs kelio į sudėtingą IPO, o „OpenAI“ galėjo turėti gyvybiškai svarbių išteklių lenktyniaujant su lustų kūrimu.
„OpenAI“ jau seniai siekė sumažinti savo priklausomybę nuo „Nvidia“, kuri užima didžiulę AI optimizuotų lustų rinkos dalį. Nors „OpenAI“ pavėlavo į vidinį lustų žaidimą – „Google“ ir „Amazon Web Services“, be kita ko, jau seniai siūlo lustus, skirtus dirbtinio intelekto darbo krūviams, tačiau patiriamas spaudimas sumažinti modelio mokymo, koregavimo ir eksploatavimo išlaidas. Savo lustų turėjimas galėtų būti vienas iš būdų, kaip sumažinti reikiamą kiekį.
„OpenAI“ vienu metu tikėjosi įkurti lustų gamybos gamyklų tinklą ir svarstė įsigijimo tikslą. Tačiau pranešama, kad ji atsisakė šių planų ir pradėjo agresyviai suburti lustų dizainerių ir inžinierių komandą ir bendradarbiauti su puslaidininkių įmonėmis „Broadcom“ ir TSMC, kad sukurtų dirbtinio intelekto lustą modeliams. Jis galėtų atvykti jau 2026 m.
